jueves, 22 febrero 2024
More

    Un juez pone en duda la «ley antideshaucios» ante el Tribunal de la UE

    El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Marchena (Sevilla) no está conforme con la previsión de la norma que limita los intereses de demora a 3 veces el interés legal del dinero (fijado este año en el 4%). Por este motivo ha vuelto a acudir a la Justicia europea para comprobar que la Ley no vulnera los derechos que el Derecho Comunitario ofrece al consumidor.

    El juez Ruiz de lara entiende que la «ley antideshaucios» (Ley 1/2013) «no otorga la adecuada protección al consumidor, e impide la aplicación de la sanción de nulidad de la cláusula de interés de mora cuando sea abusiva».

    En su auto – dictado el 16 de agosto y que el Consejo General del Poder Judicial publicó el martes-, censura que la norma impone «una moderación de cuantía en cláusulas abusivas de intereses moratorios que no resulta conciliable con la obligación del juez nacional de declarar la nulidad de las cláusulas abusivas para protegerle». Y ello a pesar de que la Ley 1/2013 introdujo, entre otras cuestiones, el control judicial de oficio ante posibles cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria, tal y como demandaba la justicia de la UE.

     

    Noticia vista en El Economista: Un juez cuestiona ante el Tribunal de la UE la reciente ‘ley antidesahucios’

    Maica López
    Maica López
    Periodista especializada en información financiera. En CrediMarket.com desde 2013. Antes he trabajado en Bankimia y 20 minutos, entre otros. Me encanta la novela negra, la música y bailar jazz.
    spot_img

    Últimas noticias

    Artículos relacionados

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí

    Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la política de privacidad y los términos de servicio de Google.